Wie man überzeugende Ausschlussargumente im Statement of Applicability (SOA) formuliert

Im komplizierten Prozess der Entwicklung eines Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS) stehen Organisationen vor der Herausforderung, die Kontrollen auf ihre spezifischen Bedürfnisse zuzuschneiden. Die Anwendbarkeitserklärung (Statement of Applicability, SOA) dient als Fahrplan für die Auswahl und Implementierung von Kontrollen, aber nicht jede Kontrolle ist universell anwendbar. 

Dieser Blog befasst sich mit der Kunst, überzeugende Ausschlussargumente in Ihrer SOA zu formulieren, die es Unternehmen ermöglichen, das Auslassen bestimmter Kontrollen zu rechtfertigen und ihre Sicherheitsanstrengungen effektiv zu rationalisieren.

Verständnis vom Zweck des Ausschlusses

Der Ausschluss bestimmter Kontrollen aus dem SOA ist kein Schlupfloch, sondern eine strategische Entscheidung, die auf dem einzigartigen Kontext, der Risikolandschaft und den Geschäftsprozessen der Organisation basiert.

Ein Ausschluss bedeutet keine Vernachlässigung, sondern vielmehr eine durchdachte und gerechtfertigte Anpassung des ISMS, um dessen Relevanz und Effizienz zu erhöhen.

‍

Die wichtigsten Schritte beim Schreiben von Ausschlussargumenten:

• Gründliche Risikobewertung:

Beginnen Sie mit der Durchführung einer umfassenden Risikobewertung. Identifizieren und bewerten Sie klar die für Ihr Unternehmen spezifischen Risiken. Dies bildet die Grundlage für die Rechtfertigung von Ausschlüssen aufgrund der Risikorelevanz.

• Ausrichtung an den Unternehmenszielen:

Stellen Sie sicher, dass der Ausschluss mit den Geschäftszielen der Organisation übereinstimmt. Kontrollen, die nicht direkt zur Erreichung dieser Ziele beitragen, können für einen Ausschluss in Frage kommen.

• Analyse der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften:

Überprüfen Sie die für Ihre Branche geltenden Vorschriften. Wenn eine Kontrolle durch eine Vorschrift vorgeschrieben ist, die Ihr Unternehmen nicht betrifft, ist dies ein starkes Argument für einen Ausschluss.

• Ressourcenbeschränkungen:

Weisen Sie auf Ressourcenbeschränkungen hin, wenn Sie Ausschlüsse begründen. Wenn eine Kontrolle die Zuweisung von Ressourcen erfordert, die über das hinausgehen, was sich Ihre Organisation vernünftigerweise leisten kann, ist dies ein triftiger Grund für einen Ausschluss.

• Dokumentation und Transparenz:

Der Schlüssel zu einem überzeugenden Ausschlussargument liegt in einer sorgfältigen Dokumentation. Legen Sie die Gründe für den Ausschluss klar dar und beziehen Sie sie auf bestimmte Elemente Ihrer Risikobewertung, Geschäftsziele oder Ressourcenbeschränkungen.

‍

Bestandteile eines überzeugenden Ausschlussarguments

• Alternativen zur Risikominderung:

Bereitstellung alternativer Strategien zur Abschwächung der ermittelten Risiken im Zusammenhang mit den ausgeschlossenen Kontrollen. Dies zeugt von einem proaktiven Ansatz für die Sicherheit, auch wenn keine spezifischen Kontrollen vorhanden sind.

• Beweise für die Unwirksamkeit:

Legen Sie gegebenenfalls Nachweise vor, die die Behauptung stützen, dass die ausgeschlossene Kontrolle bei der Bewältigung der spezifischen Risiken der Organisation unwirksam wäre. Damit wird die Entscheidung mit empirischen Daten untermauert.

• Rechtliche und regulatorische Begründungen:

Heben Sie alle rechtlichen oder regulatorischen Gründe für den Ausschluss hervor. Nennen Sie klar die Vorschriften, die für Ihr Unternehmen nicht gelten, und machen Sie deutlich, warum bestimmte Kontrollen in Ihrem Kontext unnötig sind.

• Verpflichtung zur kontinuierlichen Verbesserung:

Bringen Sie die Bereitschaft ihrer Organisation zur kontinuierlichen Verbesserung zum Ausdruck! Heben Sie hervor, dass die Ausschlussentscheidungen nicht endgültig sind und bei späteren Risikobewertungen oder Änderungen im organisatorischen Umfeld überprüft werden.

‍

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Verfassen überzeugender Ausschlussargumente in Ihrer SOA eine wesentliche Fähigkeit bei der Entwicklung und Aufrechterhaltung eines wirksamen ISMS darstellt. Durch die Abstimmung von Ausschlüssen auf Risikobewertungen, Geschäftsziele und Ressourcenbeschränkungen können Organisationen ihre Sicherheitsmaßnahmen anpassen, ohne die Integrität ihres Informationssicherheitsmanagementsystems zu gefährden. 

Eine transparente Dokumentation und die Verpflichtung zu einer kontinuierlichen Bewertung stellen sicher, dass Ausschlussentscheidungen langfristig gültig und vertretbar bleiben. Bei der Ausarbeitung von Ausschlussargumenten geht es nicht nur um das Weglassen von Kontrollen, sondern um die strategische Anpassung Ihres Sicherheitsrahmens für optimale Effizienz und Relevanz.